Архив метки: ЕС

Чем обернулась евроинтеграция для Прибалтики?

В 1991 году Литва, Эстония и Латвия первыми покинули СССР. Далее эти достаточно разные государства, часто обобщаемые как «Прибалтика», с разным успехом но со схожим упорством пошли по пути целенаправленной интеграции в западное и европейское сообщество. Этот путь проходил через весьма болезненные рыночные и структурные реформы и закончился вступлением этих стран в Европейский союз в 2004 году. С этого момента прошло много лет. Что дало прибалтийским странам вступление в ЕС? Стоило ли ради этого ломать советскую промышленность и годами мучить слабые слои населения болезненными реформами? Те, кто бывал в этих странах до и после «шоковой терапии», знают ответ. Среди остальных на этот счёт бытует множество мифов, часто подогреваемых ангажированными СМИ и сарафанным радио из жанра «подруга моей подруги живёт в Латвии и рассказывала…».  Читать далее Чем обернулась евроинтеграция для Прибалтики?

Ловушки демократии: власть заголовков

Результаты референдума о выходе Великобритании из Евросоюза стали неожиданным щелбаном по множеству лбов. Щелбан получили космополиты-идеалисты вроде меня, мечтающие о мире без границ и надеющиеся на то, что наши правнуки не будут знать что такое паспорта, визы, разрешения на работу и таможенные пошлины. Получили щелбан все, кто что-то понимает в экономике и знает, к чему приводит дезинтеграция крупных рынков. Получили по лбу американцы, потерявшие свой главный канал влияния на европейскую политику. Получили китайцы, чья экспортно-ориентированная экономика напрямую зависит от стабильности глобальной экономики и основных рынков сбыта. Получила мощный щелбан британская молодёжь, две трети которой не пришли голосовать и теперь поняли, что зря, т. к. теперь пенсионеры отобрали у них будущее. Получили шотландцы, голосовавшие ранее за сохранение Шотландии в составе Соединённого королевства и теперь кусающие локти. Но кроме всех прочих получили щелбан ещё и все циники в авторитарных странах, которые годами утверждали, что никакой демократии и свободы слова на самом деле в мире не существует, и что везде СМИ контролируются государством и ведут пропаганду в его пользу (естественно под влиянием госдепа США). Британский референдум является ярким доказательством того, что все подобные утверждения — не более чем выдумки параноиков и завистливых бездельников. Однако он также является примером того, как демократия может стать ловушкой…

Читать далее Ловушки демократии: власть заголовков

Почему мы так боимся мигрантов?

Когда я ещё подростком в 1997 году иммигрировал в Швецию, меня направили в специальный школьный класс для иммигрантов с углублённым изучением шведского языка. В классе учились подростки разных возрастов из самых разных стран: Эфиопии, Того, Ганы, Ирака, Афганистана, Ирана, Филиппин… Некоторые из них почти никогда не учились в школе. Из европейцев были только я, поляк, украинец и немец, который вскоре уехал обратно в Германию. Я со всеми одноклассниками был в хороших отношениях, однако в целом в классе атмосфера была ужасная. Между представителями средневосточного и африканского контингентов постоянно происходили перепалки и драки. В адрес последних регулярно звучали оскорбительные выражения, из которых «горилла» было самым мягким. Эти перепалки очень раздражали и мешали учёбе. Я сильно сочувствовал нашей учительнице Монике, которая проявляла невероятное терпение и несмотря на свинское поведение отдельных учеников, никогда не срывалась и не позволяла себе неуважительно обращаться ни с одним из них. За это её все уважали и слушались. Однажды, общаясь с Моникой за обедом в школьной столовой, я выразил озабоченность тем, что Швеция принимает так много мигрантов. Объяснил я это примерно так:  Читать далее Почему мы так боимся мигрантов?

Свобода слова в ЕС — правда или лицемерие?

Европейский союз и ведущие политики входящих в него стран часто выступают с критикой ограничений свободы слова в менее демократических государствах. Объектами такой критики неоднократно становились Китай, Иран, Беларусь, Куба, Туркменистан, Саудовская Аравия и многие другие страны, в которых государством в разной степени осуществляется контроль над общественным мнением, а против инакомыслящих применяется разного рода цензура и репрессии. При этом в перечисленных и подобных им странах отношение людей к подобной критике бывает разное. Одни (как правило, сами инакомыслящие) согласны с критикой и рассматривают ЕС как эталон свободы слова. Другие (как правило, сторонники власти и независимые циники) обвиняют Евросоюз в двойных стандартах и убеждены, что в самом ЕС никакой свободы слова нет, а критика — это искусственный повод для конфликта. Так можно ли утверждать, что в Европейском союзе царит полная свобода слова, или это просто миф?  Читать далее Свобода слова в ЕС — правда или лицемерие?

Европа там, где нас нет

Чем Италия отличается от Европы

Мы все привыкли в разговорах и размышлениях выделять некие наши национальные черты, сравнивая их со стереотипом обычного европейца.

В октябре 2005 года, мне и еще около 30 студентам-экономистам из разных европейских стран, довелось принимать участие в одной студенческой конференции в Миланском университете Bocconi. Хозяева мероприятия, студенты престижнейшего ВУЗа Италии, решили (видимо, для разрядки обстановки среди еще незнакомых друг другу молодых людей) рассказать нам о себе и своей стране с помощью вот такого самоироничного ролика:  Читать далее Европа там, где нас нет