Новый раскол Европы: патриоты против космополитов

На днях я слушал подкаст аналитической программы BBC «Analysis» о новом политическом разделе британского общества. Как и во всех демократических странах, конкурирующие за власть политические силы Британии всегда делились на в разной степени правых и левых. Расположение политических партий на этой классической идеологической шкале определяло их отношение к роли государства в жизни людей. Крайне левые выступали за высокую степень государственного регулирования, социальной защиты и высокую долю государственного сектора в экономике, в то время как крайне правые отдавали предпочтение частной инициативе, свободе выбора, низким налогам и невмешательству государства в рыночные процессы.

Веками британское общество делилось ро лево-правому признаку. Слабые, бедные и малообразованные были, в основном, за левых. Богатые и предприимчивые — за правых. И лишь интеллигенция выбирала своё предпочтение исходя из философских соображений о том, что более правильно и справедливо. Однако по словам доктора политических наук Манчестерского университета Роберта Форда, в последние 10 лет в британском обществе образовался новый раздел, по своей важности всё больше затмевающий разделение на правых и левых.  Читать далее Новый раскол Европы: патриоты против космополитов

Понравилась статья? Поделись!
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Как побороть в себе конформиста

Перед поступлением в пятый класс родители перевели меня в новую школу. У меня никогда до этого не было сложностей в социальном общении, но, к моему изумлению, в этой школе всё было по-другому. Между детьми действовали совершенно незнакомые и непонятные мне социальные коды. Во-первых, все называли друг друга исключительно по фамилии. Во-вторых, мальчики с девочками не дружили. «Не дружили» — это даже мягко сказано. Скорее, мальчики и девочки находились в состоянии холодной войны, время от времени переходящей в горячую. Общение между полами велось исключительно в оскорбительной и насмешливой форме, иногда переходя в плевки и драки. Меня всегда учили, что девочек бить нельзя. Однако здесь это правило не действовало…  Читать далее Как побороть в себе конформиста

Понравилась статья? Поделись!
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Зачем нужен Русский мир?

Как-то один водитель минского такси с российским триколором на панели сказал мне, что национальность человека определяет язык, на котором ему мать в детстве колыбельные пела. (Я про себя подумал, что при такой логике выходит, что ирландцы = англичане, бразильцы = португальцы, кубинцы = испанцы и т.д.) Мой собеседник был убеждён, что все, кто говорит на русском языке, должны жить в одной стране. Обратите внимание на это слово, «должны». Именно его обычно используют сторонники Русского мира в качестве аргумента за единение. Но есть важный вопрос, который сторонники триединства часто забывают, и без ответа на который миф о «русском мире» не имеет никакого смысла. Этот вопрос — «Зачем?»  Читать далее Зачем нужен Русский мир?

Понравилась статья? Поделись!
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

7 исторических мифов про Крым

Фактическое (хотя почти никем официально не признанное) присоединение Крыма к России в 2014 году породило множество не только политических, но и исторических дискуссий. Как сторонники, так и противники присоединения стали прибегать к сомнительным историческим аргументам, некоторые из которых уже превратились в общеизвестные мифы. С помощью работ историков проекта Лiкбез я решил разобрать основные из них:

  • Крым всегда принадлежал России;
  • Крым — исконно украинская земля;
  • Крым — исконно русская земля;
  • Хрущёв «спьяну» подарил Крым Украине;
  • В обмен на Крым Украина отдала России собственные территории;
  • Севастополь и Херсонес — это одно и то же;
  • Севастополь — «первичная купель крещения России».

Читать далее 7 исторических мифов про Крым

Понравилась статья? Поделись!
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Бандера — герой или преступник?

15 октября 1959 года в Мюнхене агент КГБ Богдан Сташинский с помощью шприца с цианистым калием убил лидера украинских националистов Степана Бандеру. С именем Бандеры связано множество эмоций не только в Украине, где многие его считают национальным героем, но и и в Польше, Беларуси и России, где внимание нередко заостряется на сотрудничестве Бандеры с гитлеровской Германией и многочисленных убийствах, совершённых его сторонниками и им самим. В российском общественном дискурсе производное от имени Бандеры слово «бандеровцы» уже стало нарицательным синонимом слова «фашисты» и порой без разбора применяется ко всем сторонникам киевского «Майдана«. Имеют ли здесь место заблуждения? Можно ли считать Бандеру национальным героем и при этом не быть фашистом? Читать далее Бандера — герой или преступник?

Понравилась статья? Поделись!
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Свобода слова в ЕС — правда или лицемерие?

Европейский союз и ведущие политики входящих в него стран часто выступают с критикой ограничений свободы слова в менее демократических государствах. Объектами такой критики неоднократно становились Китай, Иран, Беларусь, Куба, Туркменистан, Саудовская Аравия и многие другие страны, в которых государством в разной степени осуществляется контроль над общественным мнением, а против инакомыслящих применяется разного рода цензура и репрессии. При этом в перечисленных и подобных им странах отношение людей к подобной критике бывает разное. Одни (как правило, сами инакомыслящие) согласны с критикой и рассматривают ЕС как эталон свободы слова. Другие (как правило, сторонники власти и независимые циники) обвиняют Евросоюз в двойных стандартах и убеждены, что в самом ЕС никакой свободы слова нет, а критика — это искусственный повод для конфликта. Так можно ли утверждать, что в Европейском союзе царит полная свобода слова, или это просто миф?  Читать далее Свобода слова в ЕС — правда или лицемерие?

Понравилась статья? Поделись!
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Бывают ли СМИ независимыми?

Одна моя подруга когда-то работала на Белорусском телевидении редактором одной аналитической программы. Однажды мне на глаза попался подготовленный ею выпуск, в котором обсуждались версии таинственной смерти бывшего сотрудника российских спецслужб Александра Литвиненко. Кардинальная разница между версиями его убийства вызвала тогда целый дипломатический конфликт между Великобританией и Россией. Однако в аналитической программе, сюжет которой готовила моя подруга, озвучивалась только одна из версий, ранее активно распространённая в российских СМИ. При встрече с подругой я спросил её, почему в программе не озвучили британскую версию убийства, на что она ответила, что российская версия кажется ей более правдоподобной. «А как же журналистская этика?» спросил я. Она насмешливо ответила мне, что это просто красивая фраза, а на самом деле в любой стране СМИ подают информацию так, как выгодно властям этой страны. Этими словами моя подруга озвучила один из самых распространённых мифов в авторитарных странах: миф о том, что независимых СМИ в принципе не существует.  Читать далее Бывают ли СМИ независимыми?

Понравилась статья? Поделись!
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

В чём духовность России?

«Духовность — это свойство души, состоящее в преобладании духовных, нравственных и интеллектуальных интересов над материальными.» Словарь Ожегова

Русскоязычная информационная среда сегодня кишит мифами о духовно-нравственном разложении и даже «загнивании» Запада и Европы в частности. При этом русские моралисты часто дают понять, что Россия является более духовно-нравственным обществом, чем западные страны, и что западное влияние эту духовность подрывает.

И хотя я твёрдо считаю, что противопоставление России Западу — в принципе конструкт политически надуманный, ибо Россия была и есть частью западной цивилизации, хоть и с особенностями, вопрос России как эталона духовности меня заинтересовал. Если эти утверждения справедливы, то в чём же именно выражается духовность России и чем Россия духовнее других европейских стран?  Читать далее В чём духовность России?

Понравилась статья? Поделись!
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

8 пороков американской демократии

К тому, что сегодня США де факто являются единственной мировой супердержавой, так или иначе влияющей на все мировые процессы, можно относиться по-разному. Мне пока не попадалось ни одного убедительного рейтинга этого союза бывших колоний среди народов мира, но исходя из моего личного опыта многочисленных путешествий, проживаний в разных странах и общения с их обитателями, могу сказать что «Америку» в большей или меньшей степени недолюбливают везде. Но по-разному. В демократических странах люди, как правило, делятся на тех, кого США просто бесят, и тех, кто считает США наименьшим среди возможных зол. К первой группе чаще всего относятся люди, придерживающиеся либо крайне правых, либо крайне левых взглядов: националисты, консерваторы, социалисты, зелёные и разного рода антиглобалисты. Во второй группе обычно обитают центристы, либералы, христианские демократы и социал-демократы правого толка. Встречаются также те, кто от США в безмерном восторге. Как правило, это дети, подростки, ветераны второй мировой и рэперы.  Читать далее 8 пороков американской демократии

Понравилась статья? Поделись!
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

10 советов: как стать евразиатом

Пока большинство европейских стран пыталось ужиться вместе в Европейском союзе, 1 января 2015 наша непокорная страна окончательно откололась от Европы, образовав вместе с Казахстаном, Россией и Арменией Евразийский экономический союз (ЕАЭС, арм. Եվրասիական տնտեսական միություն, каз. Еуразиялық Экономикалық Одақ, кирг. Евразиялык экономикалык биримдик). В мае к этому престижному клубу передовых государств должен подключиться Кыргызстан. Если повезёт, может быть дождёмся и Таджикистана. Не все белорусы с энтузиазмом отнеслись к такому геополитическому выбору. Но поскольку нас особо никто и не спрашивал, предлагаю проявить традиционную белорусам памяркоўнасць и принять восточный выбор как наиболее естественный и правильный. Ведь то, что ваша страна находится в Европе вовсе не значит, что вы европеец. Нет, теперь вы — евразиат. Что, не чувствуете себя евразиатом? Не переживайте! Это — наживное. Вот 10 советов, которые помогут вам поскорее смириться с новой реальностью и стать полноценным евразиатом: Читать далее 10 советов: как стать евразиатом

Понравилась статья? Поделись!
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Блог Михаила Сендера о мифах и их происхождении, а также рассуждения про общество, политику, историю и жизнь в целом.

Антимиф

Давай вместе бороться с мифами!


Powered by WordPress Popup