Европейские ура-патриоты

В своей статье о новом расколе Европы я начал раскрывать парадигму о противостоянии «космополитов» и «патриотов» как основном предмете идеологического раскола общества, постепенно заменяющего раскол на левых и правых. В этой статье я бы хотел более детально поговорить об одной из противоборствующих сторон: европейских патриотах и странах, где их присутствие наиболее заметно.

Напомню, что стремительное движение мира и Европы в частности в сторону всё большего космополитизма в последнее десятилетие породило во многих странах обострение патриотических и националистических настроений и движений, встающих в жёсткую оппозицию идее о мире без границ и наций. У приверженцев этих настроений, как правило, имеется перечень общих ценностных знаменателей. Даю определение, о каком звере идёт речь:

Патриот европейский (Urapatrioticus Oralis)

Среда обитания: В первую очередь сельская местность, пригороды, спальные районы, районы с высокой концентрацией иммигрантов, однако в более низкой концентрации встречается почти везде.
Демографические признаки: Чаще всего наблюдается в возрастной группе 50+, в меньшей степени 35-49, однако встречается и среди молодёжи. Как правило это представители уязвимых социальных групп с низким уровнем квалификации.
Характерные признаки: Патриотизм и национальный шовинизм; Консерватизм и приверженность традициям, в том числе в вопросах гендерных ролей; Недоверие ко всему новому и иностранному; Религиозность и суеверие; Отрицательное отношение к иммигрантам, представителям других конфессий, рас и сексуальных ориентаций; Отрицание идеи европейской интеграции и глобализации в целом; Снисходительное отношение к жёстким методам решения проблем и допущение авторитарных приёмов.

Читать далее Европейские ура-патриоты

Понравилась статья? Поделись!
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Эпсилоны не сдаются!

В школе со мной учился один высокий и крепкий парень. Звали его Карл. Карл был из обычной семьи среднего достатка, в личном общении адекватен и неглуп умом. Однако плохо было у Карла с дисциплиной и учёба ему давалась сложно. В шведской школе тогда до седьмого класса оценок не ставили, и дети как-то несильно комплексовали по поводу своей успеваемости. Но когда начался седьмой класс, расслоение на успевающих и отстающих стало более очевидным. Отличники (назовём их Альфы) быстро превратились в элиту, которую всем ставили в пример. Отстающие же дети по-разному реагировали на своё отставание. Многие (назовём их Беты) изо всех сил старались наверстать отличников — делали дополнительные задания, сидели вечерами за учебниками, чьи-то родители даже нанимали репетиторов. Многие Беты, в итоге, проходили экзамены не хуже чем Альфы. Другие (назовём их Гаммы) ленились и просто пытались мириться со своим отставанием, стыдливо пряча свои низкие оценки от одноклассников и родителей, либо отшучиваясь. На многочисленные призывы учителей к большему усердству они виновато кивали, но потом всё равно жульничали, откашивали и сочковали.

Но у Карла был иной подход. Стать Альфой ему не позволяли способности. Быть Бетой мешали лень и недисциплинированность. А стать Гаммой ему не позволяла его юношеская гордость. И потому он обращал своё отставание в конфронтацию и агрессию против всех и всего, проецируя свои проблемы на внешние факторы — учителей, учебники, одноклассников, родителей, всю образовательную систему. Назовём его Эпсилоном…  Читать далее Эпсилоны не сдаются!

Понравилась статья? Поделись!
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Новый раскол Европы: патриоты против космополитов

На днях я слушал подкаст аналитической программы BBC «Analysis» о новом политическом разделе британского общества. Как и во всех демократических странах, конкурирующие за власть политические силы Британии всегда делились на в разной степени правых и левых. Расположение политических партий на этой классической идеологической шкале определяло их отношение к роли государства в жизни людей. Крайне левые выступали за высокую степень государственного регулирования, социальной защиты и высокую долю государственного сектора в экономике, в то время как крайне правые отдавали предпочтение частной инициативе, свободе выбора, низким налогам и невмешательству государства в рыночные процессы.

Веками британское общество делилось ро лево-правому признаку. Слабые, бедные и малообразованные были, в основном, за левых. Богатые и предприимчивые — за правых. И лишь интеллигенция выбирала своё предпочтение исходя из философских соображений о том, что более правильно и справедливо. Однако по словам доктора политических наук Манчестерского университета Роберта Форда, в последние 10 лет в британском обществе образовался новый раздел, по своей важности всё больше затмевающий разделение на правых и левых.  Читать далее Новый раскол Европы: патриоты против космополитов

Понравилась статья? Поделись!
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Как побороть в себе конформиста

Перед поступлением в пятый класс родители перевели меня в новую школу. У меня никогда до этого не было сложностей в социальном общении, но, к моему изумлению, в этой школе всё было по-другому. Между детьми действовали совершенно незнакомые и непонятные мне социальные коды. Во-первых, все называли друг друга исключительно по фамилии. Во-вторых, мальчики с девочками не дружили. «Не дружили» — это даже мягко сказано. Скорее, мальчики и девочки находились в состоянии холодной войны, время от времени переходящей в горячую. Общение между полами велось исключительно в оскорбительной и насмешливой форме, иногда переходя в плевки и драки. Меня всегда учили, что девочек бить нельзя. Однако здесь это правило не действовало…  Читать далее Как побороть в себе конформиста

Понравилась статья? Поделись!
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Зачем нужен Русский мир?

Как-то один водитель минского такси с российским триколором на панели сказал мне, что национальность человека определяет язык, на котором ему мать в детстве колыбельные пела. (Я про себя подумал, что при такой логике выходит, что ирландцы = англичане, бразильцы = португальцы, кубинцы = испанцы и т.д.) Мой собеседник был убеждён, что все, кто говорит на русском языке, должны жить в одной стране. Обратите внимание на это слово, «должны». Именно его обычно используют сторонники Русского мира в качестве аргумента за единение. Но есть важный вопрос, который сторонники триединства часто забывают, и без ответа на который миф о «русском мире» не имеет никакого смысла. Этот вопрос — «Зачем?»  Читать далее Зачем нужен Русский мир?

Понравилась статья? Поделись!
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Почему коррупция есть не везде?

Всего один раз в своей жизни я был причастен к даче взятки. На пропускном пункте литовский пограничник сказал водителю нашего авто, что машину нужно проинспектировать для некой регистрации, и что либо мы ждём инспектора на стоянке около 6 часов, либо «как-то по-другому решаем вопрос». Не долго думая, водитель предложил всем скинуться по 5 долларов, и все тут же закопошились в кошельках. Времени на раздумье не было. Подводить друзей не хотелось, как и проводить весь день на стоянке, и я тоже потянулся за кошельком.  Водитель, собрав дань с пассажиров, положил купюры в свой паспорт и протянул пограничнику. Это было более 10 лет назад, и больше не повторялось, но свою коррупционную девственность мне уже не вернуть.  Читать далее Почему коррупция есть не везде?

Понравилась статья? Поделись!
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Бандера — герой или преступник?

15 октября 1959 года в Мюнхене агент КГБ Богдан Сташинский с помощью шприца с цианистым калием убил лидера украинских националистов Степана Бандеру. С именем Бандеры связано множество эмоций не только в Украине, где многие его считают национальным героем, но и и в Польше, Беларуси и России, где внимание нередко заостряется на сотрудничестве Бандеры с гитлеровской Германией и многочисленных убийствах, совершённых его сторонниками и им самим. В российском общественном дискурсе производное от имени Бандеры слово «бандеровцы» уже стало нарицательным синонимом слова «фашисты» и порой без разбора применяется ко всем сторонникам киевского «Майдана«. Имеют ли здесь место заблуждения? Можно ли считать Бандеру национальным героем и при этом не быть фашистом? Читать далее Бандера — герой или преступник?

Понравилась статья? Поделись!
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Свобода слова в ЕС — правда или лицемерие?

Европейский союз и ведущие политики входящих в него стран часто выступают с критикой ограничений свободы слова в менее демократических государствах. Объектами такой критики неоднократно становились Китай, Иран, Беларусь, Куба, Туркменистан, Саудовская Аравия и многие другие страны, в которых государством в разной степени осуществляется контроль над общественным мнением, а против инакомыслящих применяется разного рода цензура и репрессии. При этом в перечисленных и подобных им странах отношение людей к подобной критике бывает разное. Одни (как правило, сами инакомыслящие) согласны с критикой и рассматривают ЕС как эталон свободы слова. Другие (как правило, сторонники власти и независимые циники) обвиняют Евросоюз в двойных стандартах и убеждены, что в самом ЕС никакой свободы слова нет, а критика — это искусственный повод для конфликта. Так можно ли утверждать, что в Европейском союзе царит полная свобода слова, или это просто миф?  Читать далее Свобода слова в ЕС — правда или лицемерие?

Понравилась статья? Поделись!
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

В чём духовность России?

«Духовность — это свойство души, состоящее в преобладании духовных, нравственных и интеллектуальных интересов над материальными.» Словарь Ожегова

Русскоязычная информационная среда сегодня кишит мифами о духовно-нравственном разложении и даже «загнивании» Запада и Европы в частности. При этом русские моралисты часто дают понять, что Россия является более духовно-нравственным обществом, чем западные страны, и что западное влияние эту духовность подрывает.

И хотя я твёрдо считаю, что противопоставление России Западу — в принципе конструкт политически надуманный, ибо Россия была и есть частью западной цивилизации, хоть и с особенностями, вопрос России как эталона духовности меня заинтересовал. Если эти утверждения справедливы, то в чём же именно выражается духовность России и чем Россия духовнее других европейских стран?  Читать далее В чём духовность России?

Понравилась статья? Поделись!
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

8 пороков американской демократии

К тому, что сегодня США де факто являются единственной мировой супердержавой, так или иначе влияющей на все мировые процессы, можно относиться по-разному. Мне пока не попадалось ни одного убедительного рейтинга этого союза бывших колоний среди народов мира, но исходя из моего личного опыта многочисленных путешествий, проживаний в разных странах и общения с их обитателями, могу сказать что «Америку» в большей или меньшей степени недолюбливают везде. Но по-разному. В демократических странах люди, как правило, делятся на тех, кого США просто бесят, и тех, кто считает США наименьшим среди возможных зол. К первой группе чаще всего относятся люди, придерживающиеся либо крайне правых, либо крайне левых взглядов: националисты, консерваторы, социалисты, зелёные и разного рода антиглобалисты. Во второй группе обычно обитают центристы, либералы, христианские демократы и социал-демократы правого толка. Встречаются также те, кто от США в безмерном восторге. Как правило, это дети, подростки, ветераны второй мировой и рэперы.  Читать далее 8 пороков американской демократии

Понравилась статья? Поделись!
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Блог Михаила Сендера о мифах и их происхождении, а также рассуждения про общество, политику, историю и жизнь в целом.

Антимиф

Давай вместе бороться с мифами!


Powered by WordPress Popup